Colbert vs modernistisk fundamentalism
Stephen Colbert plockar sönder exeget Bart Ehrmans inverterade fundamentalism
The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
Bart Ehrman | ||||
|
11 Comments:
Jag förstår inte hur det fortfarande kan vara så kittlande för "teologer" att plocka ned evangelierna.
Just ehrman är varken kristen eller teolog (allt enligt hans egen bekännelse).
(men i övrigt håller jag dock med dig, ska tilläggas)
Haha sjukt roligt. Hade Erhmans bok om Nya Testamentet i grundkursen. Han är ju inte direkt bra.
Samtidigt som det är lite synd om bart...:) Inte lätt att försvara sig mot den argumentationen...//Peter
peter, du är alldeles för godhjärtad :)
Men jag håller med: i colberts händer skulle man aldrig vilja vara! fast det är ju roligare när han är på ens sida än tvärtom. tycker dock att hans argument i just detta fall är i sak väldigt bra, även om retoriken är lite... driven
Förstår inte hur du menar och följer inte diskussionen. Colberts argumentation framstår för mig närmast som en parodi?
/Jonas Lundström
Ok, jag reagerade lite snabbt innan jag sett hela klippet. Colbert tar hem någon liten poäng på slutet.
/Jonas
jonas,
även argumentet "The first three are rough drafts, but John gets it right" är ett bra teologiskt argument om man tror att uppenbarelsen är något som Gud leder människan in i gradvis, steg för steg, och inte nödvändigtvis en pristin, osolkad kärna av sanning.
Senare är alltid bättre? Apropå modernism, eller?
(Medvetet men förhoppningsvis kärleksfullt slag under bältet.)
/Jonas
sanningen är bäst! :)
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home