Thursday, January 14, 2010

Helt klart tveksam teologi...



Pat Robertson om tragedin på Haiti.

12 Comments:

Blogger Samuel said...

men det är ju en "true story"! Ja det är ju inte förstå gången han säger konstiga saker. Det märkliga är att han tror att djävulen skulle ha en sådan makt...

11:19 PM  
Blogger Benjamin Ekman said...

"Haiti was forced to pay France for its freedom. When they couldn't afford the ransom, France (and other countries, including the United States) helpfully offered high-interest loans. By 1900, 80% of Haiti's annual budget went to paying off its "reparation" debt. They didn't make the last payment until 1947. Just 10 years later, dictator François Duvalier took over the country and promptly bankrupted it, taking out more high-interest loans to pay for his corrupt lifestyle. The Duvalier family, with the blind-eye financial assistance of Western countries, killed 10s of thousands of Haitians, until the Haitian people overthrew them in 1986. Today, Haiti is still paying off the debt of an oppressive dictator no one would help them get rid of for 30 years.

The rest of the world refuses to forgive this debt.

So, in a way, maybe Robertson is right. Haiti is caught in a deal with the devil, and the devil is us."

http://www.boingboing.net/2010/01/13/haitis-real-deal-wit.html

11:30 PM  
Blogger joelh said...

provocerande!

11:33 PM  
Blogger Samuel said...

då menar alltså pat att han själv är djävulen. ett vågat drag. =)

Tycker dock att det är lite tragiskt att det finns en uppsjö predikanter som hittar på hitorier. Kommer ihåg att jag läste ett nyhetsbrev från Pastor Tommy Lilja. I det påstod han att när netanyahu skrev under ett freds avtal så kom det en meter snö på en gång över hela israel. Jag menar man behöver inte vara speciellt bevandrad i varken naturkunskap eller historia för att inse att det inte är sant. Ändå kommer han undan med det och det är säkert många som tror han för att han använder titeln pastor som ett skydd.

9:53 AM  
Blogger Signe said...

Tveksam var väl bara förnamnet. Han verkar ju mena att det skulle finnas en specifik haitisk arvsynd. Skumt....

1:30 PM  
Blogger micael grenholm said...

Man kan fråga sig hur det gick till när haitierna slöt denna pakt med djävulen. Var det getabocksoffer? Var det konsensus bland folket att man skulle göra detta?

Visst finns mycket voodoo och annat ockult djävulskap utbrett, men minst 20 % av befolkningen är protestanter och därmed inte vodoopraktiserare (som förekommer i katolska kyrkan). I Sverige har vi färre än 20 % protestanter. I Japan och Saudiarabien med. Var är våra jordbävningar och orkaner?

Låt oss be att denne pseudo-evangelist öppnar sin Bibel, läser Luk 13:1-5 och omvänder sig från sin framgångsteologi.

3:48 PM  
Blogger micael grenholm said...

Och så var det en riktigt bra kommentar Benjamin citerade. Tack!

3:49 PM  
Anonymous Pierre S said...

Från http://www.patrobertson.com:

"Dr. Robertson never stated that the earthquake was God’s wrath. If you watch the entire video segment, Dr. Robertson’s compassion for the people of Haiti is clear. He called for prayer for them. His humanitarian arm has been working to help thousands of people in Haiti over the last year, and they are currently launching a major relief and recovery effort to help the victims of this disaster..

3:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

Fy vad smutsigt. Det här förpestar och ger hela den västliga kristendomen ett dåligt ansikte utåt. Micael Greholms inlägg gjorde inte saken bättre.

4:27 PM  
Anonymous Magnus said...

Joel är detta tveksamt?:

Luke 13:1 Vid samma tillfälle kom några och berättade för honom om de galileer vilkas blod Pilatus hade blandat med blodet från deras offerdjur.
2 Då sade han: ”Tror ni att de var större syndare än alla andra i Galileen, eftersom detta kunde hända dem?
3 Nej, säger jag, men om ni inte omvänder er skall ni alla mista livet som de.
4 Eller de arton som dödades när Siloatornet rasade, tror ni att de var större syndare än alla andra i Jerusalem?
5 Nej, säger jag, men om ni inte omvänder er skall ni alla mista livet, precis som de.”
(Luk 13:1-5 S00)

Magnus

5:14 PM  
Blogger joelh said...

magnus,

nej, det är inte tveksamt, men det måste förstås rätt. Innerbörden är ju att en sån teologi som robertson ger uttryck för - att människor drabbas av olyckor för att de är syndare - är ohållbar. Människorna i siloatornet var inte bättre eller sämre än andra, vilket inte heller människorna på Haiti var. Däremot finns gäller principen om sådd och skörd så väl livet som själen: mina handlingar får konsekvenser, och ett ondskefullt liv är åtminstone dödande för själen. Det är det Jesus talar om. Det är denna förmåga att bevara paradoxaliteten i detta som gör hans formulering så genial.

9:06 PM  
Anonymous Elisabeth Hammarlund-Lorenzsonn said...

-Varfor brukar den globala oversvammningen pa Noahs tid da Gud tillat hela den davarande befolkningen pa jorden att forgas, med undantag av Noah med familj, kallas for SYNDafloden?

-Varfor lat Gud Sodom och Gomorra ga upp i rok?

-Varfor lat Gud jorden oppna sig sa att manga av Israels barn, pa vag mot Kaanans land, blev uppslukade av jorden?

1:49 PM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home