Follow the money?

Varför försvarar företrädare ur Svenska kyrkan vigselrätten med näbbar och klor? Prästen och teol dr Annika Borg var väldigt öppenhjärtig i P1:s "Människor och tro" i helgen:

- Det är jätteviktigt [med vigelserätten i Svenska kyrkan]... Det här är ju olika lobbygrupper som vill slå sönder det här väl fungerande systemet. Och dessutom om man ska tala från Svenska kyrkan så är ju det här en jätteviktigt kontaktyta. Det här är en oerhört stor dag i människors liv där man formulerar de här löftena, och det är en kontaktyta som är väldigt central.

Ok, hon säger en del annat också. (Och visst kan man se en missionerande aspekt i detta med Svenska kyrkans "kontaktyta.") Men debatten illustrerar problemet med Svenska kyrkan nuförtiden. När det statliga stödet upphört är man helt beroende av att ha kvar medlemmar som betalar kyrkoavgift, och dessas villighet att göra så bygger på att de då och då möter och får en "bra service" (eller ett gott möte, om man vill vara snällare!) av kyrkan. Det gör att man inte riktigt kan veta med Svenska kyrkan i dessa dagar: säger de så här för att de verkligen tycker så - det vill säga: är det en teologiskt motiverad ståndpunkt - eller handlar det om ekonomisk överlevnad?

[Förresten: i inslaget medverkar även min handledare prof. Oloph Bexell - som alltid föredömlig i kunskap & klarhet!]